മക്കൾ തന്നെ നോക്കണം...! മരുമകൾക്കും പേരക്കുട്ടിക്കും സംരക്ഷണ ബാധ്യതയില്ല; 83 കാരിയുടെ ജീവനാംശ ഹർജി തള്ളി ഹൈക്കോടതി

High Court Case Maintenance Harisankar V Menon

കൊച്ചി: ( മരുമകളിൽ നിന്നും പേരക്കുട്ടിയിൽ നിന്നും ജീവനാംശം ആവശ്യപ്പെട്ട് 83 വയസ്സുള്ള പെൻഷൻകാരി നൽകിയ ഹർജി ഹൈക്കോടതി തള്ളി. നിയമപരമായി മരുമകൾക്ക് മുത്തശ്ശിയെ സംരക്ഷിക്കാൻ ബാധ്യതയില്ലെന്നും പേരക്കുട്ടിയെ അതിന് നിർബന്ധിക്കാനാകില്ലെന്നും ജസ്റ്റിസ് ഹരിശങ്കർ വി മേനോൻ വ്യക്തമാക്കി.

മുത്തശ്ശിയെ സംരക്ഷിക്കണമെന്ന പേരക്കുട്ടിയോടുള്ള ആവശ്യം യുക്തിസഹമല്ലെന്നും കോടതി വിലയിരുത്തി. കൊച്ചി സ്വദേശിനിയായ ഫിഷറീസ് വകുപ്പ് മുൻ ഉദ്യോഗസ്ഥയാണ് ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. സർവീസിലിരിക്കെ അന്തരിച്ച മകന്റെ പെൻഷൻ ആനുകൂല്യങ്ങളും മറ്റ് ആനുകൂല്യങ്ങളും ലഭിക്കുന്ന മരുമകളും 22 വയസ്സുള്ള പേരക്കുട്ടിയും തനിക്ക് ജീവനാംശം നൽകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടായിരുന്നു ഹർജി.

മകന് അർഹമായ ആശ്രിത ആനുകൂല്യങ്ങളിൽനിന്ന് 12,28,646 രൂപ കെഎസ്ഇബി ഹർജിക്കാരിക്ക് നേരിട്ട് നൽകിയിരുന്നു. ഇതിനുപുറമേ, മകന്റെ മരണാനന്തര പെൻഷനിൽനിന്ന് പ്രതിമാസം 15,000 രൂപ കൂടി നൽകാൻ ഉത്തരവിടണമെന്നുമായിരുന്നു ഇവരുടെ ആവശ്യം.

English Summary:

Kochi: High Court dismissed petition filed by 83-year-old pensioner seeking maintenance from daughter-in-law and grandchild. Justice Harisankar V Menon clarified that legally daughter-in-law has no liability to protect grandmother and grandchild cannot be forced into such responsibility. Court observed demand to grandchild to protect grandmother is not reasonable. Petitioner is former Fisheries Department official from Kochi. She demanded that daughter-in-law and 22-year-old grandchild who receive pension benefits of her son who died while in service should give her maintenance. KSEB had directly given Rs 12,28,646 from dependent benefits for son to petitioner. Apart from this she demanded Rs 15,000 per month from son's posthumous pension. Court dismissed plea stating demand is not legally sustainable.

High Court Case Maintenance Harisankar V Menon